Lors du choix d'un détecteur de flamme fixe, il est essentiel de comparer les différents modèles disponibles sur le marché, chacun présentant des avantages et des inconvénients spécifiques. Les détecteurs ultraviolets (UV) offrent des temps de réponse très rapides (de l'ordre de la milliseconde) aux flammes, ce qui les rend adaptés aux applications impliquant une inflammation rapide et des explosions. Cependant, ils sont très sensibles aux fausses alarmes dues à des sources telles que le soudage, la foudre et les lampes UV, et leur portée peut être réduite par la contamination de la lentille par de la fumée ou des brouillards d'huile.
Les détecteurs infrarouges (IR), notamment ceux à fréquence unique, détectent le spectre IR spécifique émis par le CO₂ chaud issu des incendies. Ils présentent généralement une bonne immunité aux rayonnements de soudage et solaires, contrairement aux détecteurs UV. Cependant, ils peuvent être déclenchés par d'autres surfaces chaudes ou des sources IR modulées , et leur temps de réponse peut être légèrement plus long que celui des détecteurs UV. Les détecteurs UV/IR combinés visent à réduire les fausses alarmes en exigeant une détection simultanée dans les deux spectres. Cette technologie offre une meilleure immunité aux fausses alarmes que les détecteurs UV ou IR à fréquence unique autonomes, ce qui en fait un choix populaire dans de nombreux environnements industriels, même s'ils peuvent être affectés par certaines combinaisons de sources UV et IR.
Les détecteurs infrarouges multispectraux (MSIR) constituent une catégorie plus avancée. Grâce à l'analyse de plusieurs longueurs d'onde infrarouges et à l'utilisation d'algorithmes sophistiqués, ils offrent une excellente immunité aux fausses alarmes contre un large éventail de sources autres que l'incendie et peuvent souvent détecter les feux masqués par la fumée plus efficacement que les détecteurs UV ou UV/IR. Ils peuvent également parfois différencier les types de combustibles. Leur principal inconvénient potentiel est généralement un coût initial plus élevé . Les détecteurs de flamme vidéo (VFD) offrent une vérification visuelle et peuvent couvrir de vastes zones, mais dépendent des conditions d'éclairage et peuvent nécessiter une puissance de calcul plus importante. Comparer ces détecteurs de flamme fixes en fonction des risques d'application, des facteurs environnementaux et des exigences de performance est essentiel pour une protection incendie efficace.